芒果体育app下载某知名博主在微博发表了一篇“由于邱少云趴在火堆里一动不动，最终食客们拒绝为半面熟买单。他们纷纷表示，还是赖宁的烤肉较好”的博文。当时该微博号拥有 600 多万个“粉丝”，该文在发布后迅速被大量阅读、转发和评论。

　　邱少云的弟弟作为近亲属把该博主告上法庭，认为被告以博文方式对烈士进行侮辱、丑化，侵犯了邱少云烈士的名誉权。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权芒果体育官方网站。任何组织或者个人不得以侮辱诽谤等方式侵害他人的名誉权。

　　名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。法院审理认为，被告发表的言论将“邱少云烈士在烈火中英勇献身”比作“半边熟的烤肉”，是对邱少云烈士的人格贬损和侮辱，属于故意侵权行为。而且该言论通过公众网络平台快速传播，已经造成了严重的社会影响，伤害了社会公众的民族和历史感情芒果体育官方网站，同时损害了公共利益，也给邱少云烈士的亲属带来了精神伤害。

　　法院认定：被告侵犯了邱少云的人格权，应当公开赔礼道歉，并且赔偿原告精神损失费。

　　烈士邱少云已经牺牲，那么死者的生前人格利益是否还需要保护?谁能代死者提起人格权纠纷诉讼?

　　原则上人格权属于民事权利，始于出生，终于死亡但是《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条中肯定了对死者人格利益的保护。

　　《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条 自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

　　(一) 以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉芒果体育官方网站、荣誉;

　　(二) 非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;

　　(三)非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。

　　《中华人民共和国民法典》第九百九十四条 死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的.其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

　　自然人死亡后，其近亲属因侵权行为遭受精神痛苦向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

　　人格权：人格权是存在于民事主体人格上的权利，是民事主体对其特定的人格利益享有的权利，关系到每个人的人格尊严和人身自由，是民事主体最基本、最重要的权利。

　　(1) 违背个人意愿的变相体罚。比如: 用人单位以考核、业绩不达标等理由，惩罚员工喝生鸡蛋、扫厕所等;老师以考试不及格等要求学生罚跑、罚抄、罚站罚劳动等。